2024-08-14 21:23:05
最后从勤务性能上来说▪□•，中国陆军中型旅的前身▽•◇▼、军改前的各摩托化步兵团属高炮就是87式双25毫米牵引式高炮系统★★■，无论从弹药储备◆▷△，还是从使用习惯•☆-●…▽，还是后勤维护上★=，25毫米口径对于中国陆军中型旅来说●▼▪，都是最合适的△◆○◁★。
至于中国陆军装备给重型旅的PGZ-09型双管35毫米自行高炮•◇-，由于该炮弹药尺寸较大▲-☆，使用转膛结构自动机重量较大▪▼▲，使用履带式底盘承载时尚可满足性能要求■◁，使用轮式底盘承载时无论是全系统高度◇•◁▲○▪、系统备弹量和系统射速等关键指标都不尽如人意◆=◁◁•，自然难以被作为中型旅自行高炮的口径•●△◆=。
至于后者▽▪◇●◇▪，目前用于拦截无人机-▼、巡飞弹○-△☆◇、精确制导火力的除了各种轻型高炮•=•，激光拦截武器系统是一个最受重视的发展方向☆●▲，在珠海航展外展区的中国空军防空系统展区▼△◁，已展出了中国空军装备的某激光末段防空系统▪▼••，既然中国空军都装备了相关系统■•☆，未来的中国陆军是否会在旅级装备激光武器▲■=▼，和该型自行高炮形成密切配合▲●◇=，同样值得关注-▲-●●◁。
至于装备部队的该新型自行高炮呢△…？实际上也不是完全没有可改进的空间▷▲□☆…▼，比如在去年的珠海航展上☆△=■•★，航天科工就展出了全套要地防空/野战防空系统•▪，其中被我们注意到的就有两款近程野战防空系统■▼，一款是FK-3000/L野战防空系统◁★▽●，另外一款则是LW-30型激光防空武器系统■-★◁。
火力单元包括1门6管30毫米转管机关炮-▲△▽▲•、安装在全向炮塔基座中部●▼•，在炮塔两侧则各安装有一组4联装FB-10A型近程防空导弹◆◇•，从FB-10A在珠海航展上展出的外形来看◇▷，该防空导弹和HQ-10外形比较类似◇•◁•□■，预计性能相当•◇▪▷◆；
同时还另外附加一个光电火力通道--▲，为何中国陆军最终选择了该型自行高炮▷-•●★□、作为中型旅野战防空系统的核心呢◆◆？既有技术上的因素★△-◆，又有战术上的因素□▲▽▼▲。估计包括电视和热成像模块☆▲◆……•，可作为备用火控单元•★▼○；可360度全向旋转■•，足以引导高炮和防空导弹射击○●◆◆，火控单元则包括位于炮塔后部的一座使用二维相扫体制的有源相控阵火控雷达-▽▷，
随着中型旅装备的新型轮式自行高炮开始大规模装备部队-■△▷◇•，我军中型旅的土豪版防空单位也就基本上全部亮相了-★▼★，可以分为两个部分▷◇▽：一是HQ-17B型防空导弹○-○○，二是该型自行高炮△▷-▽▲-。
但在分系统配置上显然有一定的不同●◁-△…：如在火力单元上★○▽◁，该型高炮使用的是6管25毫米自行高炮◆=…◆，并未使用CS/SA-5上使用的6管30毫米自行高炮□●▼•▪。 但是无论如何▽▲○，大伊万认为☆=◇▽，咱们自用版本的轮式自行防空系统▼■★，在整体技战术性能上•▷-，应比外贸型号强▲▽▷□•、更符合我军客观需要…○=□•。
那么●◆◇，未来中国陆军理想的中型旅防空作战装备•★▪□、又可能出现怎样的趋势呢◆◁▲□▷？此次列装的该型自行高炮-▲★、其技战术性能究竟如何▲◆•◇？为何中国陆军最终选择了该自行高炮△▲、作为中型旅的防空火力核心○■•▲△。
指控单元位于车体后部战斗室△…•=，包括操作手战位◆☆，同时配备有车载数字电台可接收营指挥所传来的空域态势感知和截击引导★◇，多台轮式自行高炮组成防空连▷▪▼•，连部另配搜索雷达…★□。
从技术角度来看▷▽：6管30毫米口径高炮对于中国陆军来说△☆，其性能并不是多出色-•△◇…●。以苏联/俄罗斯陆军装备给=▪=“通古斯卡★-●▽○”和▷•□■“铠甲-S1▪★▼▽◆”防空系统的2A38型30毫米单管高炮来说◁=，该炮初速较低□▪▼▷☆▲、弹丸存速性能不好□▲、弹重和装药量都不如瑞士=◇◁“厄利孔•☆◆”高炮■…☆□▪▷、后坐力较大影响精度等△-，已经被证明苏30毫米口径高炮性能不佳◁▪◆◇▽。CS/SA-5之所以使用了30毫米口径◇■▲，估计有一定的可能性是想和俄罗斯的●◁▪=★“铠甲-S1•◇☆▲△▼”进行对位竞争=▷▲△▲，利用第三世界国家储备巨大的苏30毫米高炮弹药◇○△●、和俄罗斯争夺这些国家的市场▲★▽=。
根据中央广播电视总台国防军事频道报道…▷○○…=，近日△△▼◆○，东部战区某部举行某新型自行防空系统授装仪式▪◇。据报道■○，此次列装部队的这款新型轮式高炮武器系统◇●□，具备机动性强◆•○□◆-、反应速度快•☆▪◇■▽、拦截精度高■◇、抗干扰能力好等优点…◁▲，该装备的列装△-，有效提高了陆军防空兵抗无人机饱和攻击的作战能力▷★◁▲●▼。
从实际装备部队的某新型轮式自行高炮来看▽■○，整体设计和CS/SA-5型大差不差▷◁☆■▽●，使用的底盘依然是某8乘8底盘□•=☆◆，整体设计依然采用前驾驶室-=、中火力单元=□△▲、上火控单元◇▽▪◆□、后指控单元的设计△◇◆•◁，可以被认为是CS/SA-5的□○◇▼“自用款•△◁”○▲=▷。
总之◇…△■△，随着新型轮式自行高炮系统装备中国陆军中型旅•■•▼…，中国陆军中型旅防空系统的体系已经被基本补完▪◇…★，旅属防空系统的防空天幕已然被撑起■-。无论是相比美军斯特赖克旅还是俄军新面貌旅•●，我军中型旅野战防空系统的装备性能凯发k8官方首页▪…☆☆▼、体系对抗能力都已经做到了当今最强的水平□★•▽●○，无愧于最强野战防空系统的称号▼●☆□◇。当然•◆★◇，野战防空的作战形式也一直处于变化之中…☆，未来中国陆军中型旅野战防空系统如何发展▷☆▲◆▼，我们拭目以待●-●▪★。
我们先讨论第一个问题□◁◁▪▷。从视频中公布的情况看•☆•，装备该部的自行轮式野战防空系统=▷▪◁，外形类似于2022年珠海航展在地面武器系统展厅内展出的625E型弹炮结合武器系统◁▼△◁，也类似于2021年珠海航展上展出的CS/SA-5型轮式自行高炮的迭代产品•○▲=◆。
从战术上来说▲◇▽□，中型旅装备的该型6管25毫米自行高炮◇□◇▪-■，无论是用于打击战术飞机等有动力飞行器目标△◆□★◆●，还是用于打击精确制导炸弹△▽▼◇○、无人机•☆…○☆◇、战术导弹等轻小目标或无动力飞行器目标等☆•◆●，都可谓是性能两相宜▷★▽=：在打击战术飞机时▲▪★☆，以6管25毫米自行高炮的单枚弹丸质量和装药量等=•○，再加上多枚便导-△◇●，足以对典型的对地攻击类机型造成较大毁伤▷★●，在和旅属防空导弹系统相互配合的情况下◇■◁•，足够对实施CAS（密接空中支援）类任务的机型比如A-10C和苏-25形成巨大威胁▷•▷▼▽■。
前者除了配备有高炮和便导…▽，被我们注意到的一是它的那个着名的▪○★▲☆…“一车48弹●△▷”设计★▽▷=•，二是它的▼▽○★“主车带子车◆•-□”的设计▽▪…◁▲，前者可以极大地提高其火力密度▽◇▷□★•，后者则可以覆盖更广的防御地幅▽■，对于旅级战役地幅面积越来越大★◆，单个作战单位或作战装备越来越稀疏的情况下▲●☆，这些设计是否符合未来野战防空的客观战术要求■△▷○，其实是值得我们关注的▪◁▷◁。
二者对于中型旅来说○…▽-，可以形成远界十多千米△★▪=●•、高界有数千米的外层火力杀伤区和远界有数千米▲•▼●、高界则稍微低一些的内层火力杀伤区◇▼▷■。前者足以基本覆盖一个中型合成旅的作战地幅▲•●，后者则可以配属到合成营•◇■▪▪、伴随合成营冲击并覆盖第一梯队营的战术地幅○●，在多目标抗击能力上也基本能够满足相应的战术要求◆○▽。
以乌克兰危机的情况看-△★，俄军各种野战防空系统整日无所事事□△▪▲、几乎无机可打•★●▷■，抗击最多的不是无人机○◇•=▷●、巡飞弹…▲■=，就是=◁△▽◇•“海马斯□□”火箭炮发射出来的GMLRS精确制导火箭弹☆◆，用S-400系统的48N6DM打这种火箭弹•▼，毫无疑问性价比太低□●◇•。如果能用高炮去打▽=▷●●=，用相控阵雷达指引的便导去打△▲□△◇，那作战性价比大大上升◆●□☆▪，抗击波次有所提高▪◁▽•。
更为重要的是▪■△□，随着SDB小直径制导炸弹和GMLRS卫星导引火箭弹等远程精打武器系统•◇-▪■▲、防区外攻击武器的出现◆○■▪，未来旅属防空系统的抗击重点▪▲，一定程度上已经从抗击飞机▽▷▼△○□，变成了抗击各种从百公里外飞来的精确制导武器●•-☆△，只要扛不住那就可能打到自己的重要作战节点和作战装备▽□•○。
所以•□○●◆，以我军中型旅自用的轮式自行防空系统性能▲▼，不仅用于打击战术飞机性能足够○■，其相控阵火控雷达也足以满足对各种低空轻小目标•◇=▼、诸如精确制导火箭••▲☆●●、巡飞弹和小型无人机=▪▷★★●、精确制导炸弹的探测和制导要求▷◆•-，使用的高炮射速快□◇▽、备弹多△◇▽□▪、内外弹道性能稳定◇●△=、打击精度好=▽◆◇●▽，可以轻松击毁各种小型飞行器…△◁，完全能够满足未来一个时期中型旅野战防空的多元化战术需求▽○。
当然■•，从我军合成营装备发展的角度来说□●▼，目前这套防空系统配置尽管性能不错=■…，但也并非没有提高的空间•☆□=△，比如HQ-17B型防空系统★▼，目前俄军的=☆“道尔-M2☆▼★●”型防空系统已经开始配备一车16弹的9M338型防空导弹○★◇，火力密度提高一倍◆…•，多目标抗击能力也有所提高☆▷▪◆，相反火力范围••、杀伤区远近高低界没有太大变化▼★◆△★，对于我军合成旅属防空导弹系统来说•□…■●◁，有同类装备那当然更好了◆-☆▪。